Закарпатський Форум 'Уж Форум'
Українська Русский English
Фотоальбом Flash-Ігри
Новини Погода

Повернутися   Закарпатський Форум "Уж Форум" > Закарпаття > Релігія
Релігія Справи духовні

Відповідь
 
Опублікувати тему в ВКонтакте Опублікувати тему в Facebook Опублікувати тему в Mail.Ru Опублікувати тему в Живой Журнал Опублікувати тему в Twitter Опублікувати тему в FriendFeed Опублікувати тему в Google  Опції теми Опції перегляду
Старий 11.08.2010, 17:35   #21
le troynoy-odecolon
 
Аватар для hikeds
 
Реєстрація: 07.05.2009
Адреса: Виноградово
Вік: 30
Повідомлень: 767
Ви Подякували 26 раз(ів)
Вам Подякували 13 раз(ів)
Чоловік Відправити повідомлення для hikeds за допомогою ICQ
Автор теми

Цитата:
Повідомлення від viklord
А Вас товарищ Призывник, мне жалко. Такой молодой, еще вся жизнь впереди, а уже такой озлобленный

озлоблений, озлоблений... скільки можна? ) А призовником я був далекого 2005 року, після чого перейшов у категорію військовослужбовця
hikeds поза форумом   Відповісти із цитуванням
Старий 28.08.2010, 13:45   #22
 
Аватар для 1xxx1
 
Реєстрація: 08.08.2009
Повідомлень: 174
Вам Подякували 1 раз
Чоловік
За замовчуванням

Цитата:
Повідомлення від hikeds
Напевно, шановний ігумен забув (чи не знає? ) про те, що моська церква на протязі 141-го року (а якщо точніше - з 1448 по 1589 рр.) була невизнаною та "розкольницькою"? І тільки наприкінці XVI ст., коли під загрозою опинився Константинополь, шляхом інтриг та шантажу московська церква отримала офіційний статус.
Скрынников Р.Г. 'Борис Годунов' 1978 г. Глава 4

А чому ви не вказуєте причину? А причина того була Флорентійська унія. Просто Московська митрополія не хотіла прийняти унію. А пізніше і сама Візантія відмовилася від унії, визнавши це як необдуманий крок. А що говорити далі... А далі Візантія зникає, як країна після її завоювання. Сама церква в Османській імперії зазнала великого тиску.

РУСЬКА ПРАВОСЛАВНА ЦЕРКВА БЕРЕ ПОЧАТОК ВІД ХРЕЩЕННЯ РУСІ, А АФТОКЕФАЛІЯ ЗЯВИЛАСЬ, ЯК ВІДМОВА ВІД ФЛОРЕНТІЙСЬКОЇ УНІЇ.

P.S. Щоб щось говорити, треба розібратися у всьому детально, а не говорити то що вам вигідно.
1xxx1 поза форумом   Відповісти із цитуванням
1xxx1, Дякую! viklord
Старий 28.08.2010, 14:01   #23
 
Аватар для 1xxx1
 
Реєстрація: 08.08.2009
Повідомлень: 174
Вам Подякували 1 раз
Чоловік
За замовчуванням

А чому Київський Патріархат не визнала жодна помісна Церква?
1xxx1 поза форумом   Відповісти із цитуванням
Старий 04.09.2010, 16:57   #24
Гаражный Гуру
 
Аватар для viklord
 
Реєстрація: 02.01.2009
Адреса: Transcarpathian Region
Вік: 38
Повідомлень: 1,078
Ви Подякували 34 раз(ів)
Вам Подякували 101 раз(ів)
Чоловік
За замовчуванням

1xxx1, благодарю. Просвятили.
__________________
Удачи Всем кто идет по трассам! Удачи Всем и Мерсам и КамАЗам! Водитель - доброго пути!
viklord поза форумом   Відповісти із цитуванням
Старий 05.09.2010, 12:22   #25
 
Реєстрація: 09.04.2009
Адреса: Ужгород
Вік: 43
Повідомлень: 1,189
Ви Подякували 35 раз(ів)
Вам Подякували 38 раз(ів)
Чоловік Відправити повідомлення для МВС за допомогою Yahoo
За замовчуванням

Цитата:
Повідомлення від 1xxx1
....РУСЬКА ПРАВОСЛАВНА ЦЕРКВА БЕРЕ ПОЧАТОК ВІД ХРЕЩЕННЯ РУСІ, А АФТОКЕФАЛІЯ ЗЯВИЛАСЬ, ЯК ВІДМОВА ВІД ФЛОРЕНТІЙСЬКОЇ УНІЇ......

Ви ототожнюєте руську православну церкву (початок якої дійсно з 10 ст.) і православну церкву московського патріархату? Якщо так, то на яких підставах? .... І про яку автокефалію йде мова? Адже, навіть ВІКІПЕДІЯ говорить "Важливим наслідком унії був поділ Київської митрополії на московську і українсько-білоруську"! ..... Може не треба бути таким категоричним у справах, в яких повністю не розбираєшся ?.....
Особисто моя думка (не претендую на істину останньої інстанції) така: дійсно в той час була гостра політична необхідність у Візантії прийняти унію чи зробити якісь кроки, щоб порятуватись від наступаючого ісламу (Турції) .... але як тепер говориться "партнер кинув" - Захід взяв, що хотів і у відповідь не надав очікувану допомогу .... так, імовірно, це можна рахувати помилкою у розвитку православя ... але не тоді, а тепер, коли вже видно як сталось - тобто, це був реалізований факт, в якому московське (а не руське!) духовенство було розкольниками, так як на той час не прийняло рішення свого керівництва (і не грає ролі, що через 100-150 років виявилося вони виявились праві! ... адже, навряд чи тоді в Москві так тонко передбачали майбутнє - причина, напевно, все та ж (що і сьогодні) - небажання ділитись духовною владою і впливом із кимось)) ..... Тепер, наче в зеркалі, ми маємо схожу картину менших масштабів - вже років з 20 спостерігаємо розкол православної церкви московського патріархату (я не рохую раніше утворену українську автокефальну церкву, так як діяла вона в підпіллі і фізично знищувалася владою СРСР, тому масового впливу мати не могла) .... так, з історичної точки зору дії Філатера треба розглядати як розкольницькі в московському православї з одного боку, але з другого боку це не розкол православя вцілому (як колись вчинило московське духовенство) - це процес створення помісної церкви на території великої держави з підпорядкуванням напряму Візантійському патріарху - на що Україна має право, тим більше, що влада Росії на повну катушку використовує церкву для утвердження свого тотального впливу у всіх сферах діяльності нашої держави - ось Вам і політична необхідність створення ПЦУП .... але це все в ідеалі так мало би бути .... а які причини спонукали так діяти саме Філалера ми не знаємо - можемо лише собі думати і вигадувати, я, наприклад, думаю, що якщо б у свій час він був обраний патріархом російської православної церкви (адже входив в синод і мав право) - то ніяких рухів по створенню ПЦУП він би і в гадці не мав робити! .... хоча хотів би тут помилятися .....
МВС поза форумом   Відповісти із цитуванням
Старий 05.09.2010, 13:05   #26
 
Аватар для 1xxx1
 
Реєстрація: 08.08.2009
Повідомлень: 174
Вам Подякували 1 раз
Чоловік
За замовчуванням

Цитата:
Повідомлення від МВС
Ви ототожнюєте руську православну церкву (початок якої дійсно з 10 ст.) і православну церкву московського патріархату? Якщо так, то на яких підставах? ....

Так воно і є. Вибачте української православної церкви, крім 20-го століття ніколи не було. А що тут такого?
І зараз є Українська православна церква МП (економічно незалежна структура). У Білорусії такої незалежності немає. І ніхто не жаліється, навіть не заїкається про незалежність. А для чого?
1xxx1 поза форумом   Відповісти із цитуванням
Старий 05.09.2010, 13:37   #27
 
Аватар для 1xxx1
 
Реєстрація: 08.08.2009
Повідомлень: 174
Вам Подякували 1 раз
Чоловік
За замовчуванням

Територія колишньої Київської Русі, а зараз велика частина території сучасної України була під гнітом Речі Посполитою, де було велике гоніння на православних. В результаті чого зявилась унія. Переслідувалось православне духовенство, до православних ставились хуже собак.

Питання до МВС, який так не любить Росію. Відомо, що частина Речі Посполитої після її поділів, була в складі імперської Росії. Чому католицька церква не піддавалась гонінням у Росії? У 1831 р. у Польщі (Російській частині) відбулося повстання. Повстання придушили. Деяких повстанців заслали у Курськ. Так їм пізніше дозволили побудувати свій храм.

Царь Микола ІІ є канонізований нашою церквою святим. Одного разу я знайшов таку інформацію в інтернеті. Відомий в історії геноцид вірменів, коли турки масово вирубували вірмен, за те що ті не хотіли приймати іслам. Півмільйона вірмен підійшло до границь з Російською імперією. І царь приказав відкрити і впустити народ. Представляєте скільком людям спас царь життя. Людина великих подвигів і пострадав за віру.
1xxx1 поза форумом   Відповісти із цитуванням
Старий 05.09.2010, 13:42   #28
 
Аватар для 1xxx1
 
Реєстрація: 08.08.2009
Повідомлень: 174
Вам Подякували 1 раз
Чоловік
За замовчуванням

Цитата:
Повідомлення від МВС
(я не рохую раніше утворену українську автокефальну церкву, так як діяла вона в підпіллі і фізично знищувалася владою СРСР, тому масового впливу мати не могла) ...

Самосвятами їх по другому називають.
1xxx1 поза форумом   Відповісти із цитуванням
Старий 05.09.2010, 14:15   #29
 
Реєстрація: 09.04.2009
Адреса: Ужгород
Вік: 43
Повідомлень: 1,189
Ви Подякували 35 раз(ів)
Вам Подякували 38 раз(ів)
Чоловік Відправити повідомлення для МВС за допомогою Yahoo
За замовчуванням

Цитата:
Повідомлення від 1xxx1
Так воно і є. Вибачте української православної церкви, крім 20-го століття ніколи не було. А що тут такого?
І зараз є Українська православна церква МП (економічно незалежна структура). У Білорусії такої незалежності немає. І ніхто не жаліється, навіть не заїкається про незалежність. А для чого?

Підстава "а що тут такого?" - це звичайно потужна підстава.... а подальші Ваші слова для мене дивні - я ж не ототожнював українську православну церкву з руською ПЦ! Економічно незалежна УПЦ - смішно! А в Білорусі хіба взагалі на щось жаліються?!!
МВС поза форумом   Відповісти із цитуванням
Старий 05.09.2010, 14:16   #30
 
Реєстрація: 09.04.2009
Адреса: Ужгород
Вік: 43
Повідомлень: 1,189
Ви Подякували 35 раз(ів)
Вам Подякували 38 раз(ів)
Чоловік Відправити повідомлення для МВС за допомогою Yahoo
За замовчуванням

Цитата:
Повідомлення від 1xxx1
Самосвятами їх по другому називають.

Ну це Ваша особиста думка і можливо офіційна думка ПЦ МП....
МВС поза форумом   Відповісти із цитуванням
Відповідь


Тут присутні: 1 (користувачів: 0 , гостей: 1)
 
Опції теми
Опції перегляду

Ваші права в розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете відповідати
Ви не можете додавати вкладення
Ви не можете редагувати повідомлення

BB code is Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Швидкий перехід


Часовий пояс GMT +2, Поточний час: 15:19.


bigmir)net TOP 100